Considerações Metodológicas sobre o Relatório 2000 da Organização Mundial de Saúde
AUTOR(ES)
Ugá, Alicia Domingues, Almeida, Célia Maria de, Szwarcwald, Célia Landmann, Travassos, Cláudia, Viacava, Francisco, Ribeiro, José Mendes, Costa, Nilson do Rosário, Buss, Paulo Marchiori, Porto, Silvia
FONTE
Cadernos de Saúde Pública
DATA DE PUBLICAÇÃO
2001-06
RESUMO
O artigo discute o Relatório da Organização Mundial de Saúde para 2000, com ênfase na análise metodológica dos indicadores utilizados para comparar e classificar o desempenho dos sistemas de saúde dos 191 países membros. O Relatório contribui ao colocar na agenda o compromisso de monitorar o desempenho dos sistemas de saúde dos países membros porém, a forma inconsistente de sua elaboração e a utilização de metodologias de avaliação questionáveis cientificamente, impõem uma criteriosa revisão metodológica. Os principais problemas destacados são a escolha de indicadores individuais de desigualdade em saúde que desconsideram o perfil populacional; o controle inadequado do impacto das desigualdades sociais sobre o desempenho dos sistemas; a avaliação da responsabilidade dos sistemas, apenas parcialmente articulada aos direitos dos cidadãos; a ausência de dados para um grande número de países levando a diversas estimativas pouco consistentes; a falta de transparência nos procedimentos metodológicos para o cálculo de alguns dos indicadores. O artigo sugere uma ampla revisão de caráter metodológico do Relatório.
ASSUNTO(S)
relatórios anuais organização mundial da saúde sistema de saúde métodos de avaliação
Documentos Relacionados
- O polêmico relatório da Organização Mundial de Saúde
- Relatório mundial de saúde 2000 - sistemas de saúde: aprimorando a performance
- Considerações metodológicas à luz da Pesquisa Mundial de Saúde no Brasil, 2003
- O Relatório Meltzer de 2000 e a reforma do Banco Mundial e do FMI
- Pesquisa Mundial de Saúde: aspectos metodológicos e articulação com a Organização Mundial da Saúde