Complexo Burkholderia cepacia em pacientes com fibrose cística em um Centro de Referência no Brasil : identificação, prevalência e importância clínica / Burkholderia cepacia complex in cystic fibrosis patients in a Brazilian Preference Center : identification, prevalence and clinical relevance

Priscila Dentini

Objetivos: Determinar a prevalência da colonização/infecção pelo Complexo Burkholderia cepacia (CBc) e os respectivos genomovares em pacientes com fibrose cística (FC) e comparar os indicadores clínicos, nutricionais, tomográficos e funcionais de gravidade da lesão pulmonar em dois grupos de pacientes: GI: pacientes colonizados/infectados pelo CBc e GII: pacientes sem colonização/infecção pelo CBc, com a finalidade de avaliar o impacto deste microrganismo na deterioração pulmonar. Métodos: Foi realizado um estudo clínico-laboratorial, prospectivo, com 222 pacientes com FC, acompanhados nos ambulatórios pediatria e adultos da UNICAMP. Os pacientes foram divididos em 2 grupos: GI (n=50) e GII (n=134). Os microrganismos foram identificados por meio de testes bioquímicos convencionais, pelo Vitek2®Compact, PCR do gene recA, e nested-PCR com primers espécie-específicos. O seqüenciamento do gene recA foi realizado para cepas com PCR inconclusivas. Os pacientes foram classificados pelo escore clínico de Schwachman e as medidas de peso/idade, estatura/idade e IMC/idade foram utilizadas para avaliar o estado nutricional. As alterações tomográficas foram classificadas pelo escore de Bhalla e a função pulmonar foi avaliada por espirometria. Os dados foram comparados entre os grupos com a finalidade de avaliar o impacto do CBc na lesão pulmonar. Resultados: A prevalência do CBc foi de 22,5% e dos genomovares: Bukholderia multivorans (30,0%), seguido de Burkholderia cepacia (24,0%), Burkholderia cenocepacia IIIA (10,0%), Burkholderia cenocepacia IIIB (2%) e Burkholderia vietnamiensis (2,0%). No grupo I, 26,0% dos pacientes estavam infectados, 18,0% apresentaram colonização transitória e 56,0% colonização intermitente pelo CBc. Não houve diferença estatística na média de pontos do escore de Schwachman (p=0,07), nem na classificação da gravidade (p=0,611), porém houve diferença nas variáveis: estado nutricional (p=0,020) e atividade geral (p=0,026). Houve diferença estatística na média de pontos do escore de Bhalla (p=0,04) e entre os parâmetros: gravidade da bronquiectasia (p=0,007), espessamento peribrônquico (p=0,013), extensão das bronquiectasias (p=0,010), generalidades da árvore bronquial (p=0,020). O teste de função pulmonar mostrou: CVF(%) (p=0,076), VEF1(%) (p=0,066), FEF25-75% no (p=0,312) e VEF1/CVF (p=0,312). Classificação dos distúrbios ventilatórios: DVO no GI=4,8% e GII=23,8%, DVR no GI e GII=9,5%, DVM no GI=19,0% e GII=1,6% e DVM com CVF reduzida no GI=47,6% e GII=30,2%. Na avaliação nutricional houve diferença significante entre as médias de peso(kg) e estatura(cm) (p=0,02). Conclusões: A prevalência do CBc em nosso centro é significativamente superior aos dados apresentados pela literatura nacional e internacional. A maior prevalência da Burkholderia multivorans difere da maioria dos estudos. Há a suspeita de que possa ter ocorrido infecção cruzada entre os pacientes ou que seja uma característica regional. Os escore de Shwachman, escore de Bhalla, espirometria e dados nutricionais mostraram que o CBc tem sério impacto na deterioração pulmonar e na piora clínica. Os métodos fenotípicos são úteis para a identificação presuntiva do CBc. O Vitek® apresentou boa acurácia na identificação do CBc, porém com alguns erros decorrentes de limitações do método/equipamento. O PCR, nested-PCR e seqüenciamento do gene recA apresentaram boa especificidade na identificação do CBc e dos genomovares, entretanto, ainda ocorrem algumas limitações, decorrentes da variedade genotípica, sendo necessária a utilização de métodos mais abrangentes, como o MSLT

AUTOR(ES)

DATA DE PUBLICAÇÃO

RESUMO

ASSUNTO(S)

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados