Comparison of Cone-Beam Computed Tomography and Intraoral Radiography in Detection of Recurrent Caries under Composite Restorations

AUTOR(ES)
FONTE

Braz. Dent. J.

DATA DE PUBLICAÇÃO

2017-02

RESUMO

Resumo A causa mais comum de falha das cáries dentais são as cáries secundárias. Este estudo objetivou comparar a acurácia diagnóstica da radiografia intraoral digital e convencional com a tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC) para a detecção de cáries recorrentes em torno restaurações com compósitos. Cavidades mésio-oclusais-distais (MOD) foram produzidas com broca em 45 molares hígidos humanos extraídos. Os dentes foram dividdos em 3 grupos. No grupo controle, as cavidades foram restauradas com compósito após condicionamento e colagem (n=15). No Grupo 2, foi aplicada uma camada de cera de 500 µm de espessura sobre as paredes bucais, linguais e gengivais; as cavidades foram então restauradas com resina composta. No Grupos 3, as amostras foram submetidas a ciclagem de pH e criação artificial de cáries sobre as paredes bucais, linguais e gengivais; as cavidades foram então restauradas com resina composta. Radiografias convencional e digital com fósforo foto-estimulável (PSP, Optima) e duas imagens em TCFC (NewTom 3G e Granex 3D) foram obtidas de cada amostra. A presença ou não de cáries foi avaliada nestas imagens. Os dados foram analisados por estatística Kappa. A acurácia diagnóstica da TCFC foi significantemente (p<0,05) maior que na radiografia intraoral convencional e digital. A acurácia foi de 0,83, 0,78, 0,55 e 0,49, respectivamente para TCFC Cranex 3D, TCFC NewTom 3G, a radiografia intraoral convencional e digital. A TCFC tem maior acurácia diagnóstica que a radiografia intraoral convencional e digital para detecção de cáries secundárias em torno de restaurações com compósito.

Documentos Relacionados