Comparison between methods of estimating corn grain productivity / COMPARAÃÃO ENTRE MÃTODOS PARA ESTIMAR A PRODUTIVIDADE DE GRÃOS DE MILHO

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

2004

RESUMO

A estimativa da produÃÃo antes da colheita à importante para agricultores e tÃcnicos, permitindo um planejamento adequado em relaÃÃo ao seu transporte, armazenamento e à sua comercializaÃÃo. Entretanto, sÃo escassos mÃtodos prÃticos e simples para estimar a produtividade de milho, bem como trabalhos que visam desenvolver e avaliar tais mÃtodos. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiÃncia de dois mÃtodos utilizados para estimar a produtividade de grÃos em lavouras comerciais de milho. Foram avaliados o mÃtodo de Reetz, desenvolvido na Universidade de Illinois, nos Estados Unidos, e o mÃtodo da EmaterâMG, utilizado em concursos de produtividade no estado. A eficiÃncia dos mÃtodos foi analisada em trÃs Ãreas, sendo duas em LavrasâMG e uma em ItumirimâMG, obtendo-se as produtividades estimadas e as produtividades reais em cada local. Para obtenÃÃo das produtividades estimadas, as Ãreas foram divididas em 4 talhÃes, sendo colhidas 6 parcelas por talhÃo na Ãrea da UFLA e 1 parcela por talhÃo nas demais Ãreas. Cada parcela constituiu-se de 7 sub-amostras de 4 m com 3 espigas cada, distribuÃdas em 4 linhas de 10 m. Para o mÃtodo de Reetz, utilizou-se na expressÃo de cÃlculo o nÃmero de espigas em 4m2, o nÃmero de fileiras de grÃos e o nÃmero de grÃos por fileira. Para o mÃtodo da Emater, utilizou-se o espaÃamento entre linhas, nÃmero de espigas em 10 m e o peso mÃdio de grÃos por espiga. Com as estimativas das sub-amostras, foram feitas anÃlises de variÃncia para cada local e para cada mÃtodo. Com os componentes da variÃncia de cada anÃlise, foram determinadas funÃÃes de variÃncia de acordo com o nÃmero de parcelas e sub-amostras para posterior determinaÃÃo de intervalos de 95% de confianÃa da produtividade mÃdia estimada pelos mÃtodos, com o intuito de verificar se estes continham as produtividades reais dos locais. Conclui-se que a validade das produtividades estimadas depende do nÃmero considerado de parcelas e sub-amostras. O mÃtodo da Emater à Ãtil para comparaÃÃes entre produtividades de diferentes Ãreas. O nÃmero de espigas amostradas por parcela que tem sido recomendado pelo mÃtodo da Emater pode ser reduzido à metade. O mÃtodo de Reetz precisa ser adaptado a grupos de hÃbridos com caracterÃsticas semelhantes.

ASSUNTO(S)

methods,corn,productivity fitotecnia zea mays,estimativa,milho methods

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados