Comparação entre os sistemas rotatórios Pathfile + Protaper Universal e Twisted Files quanto à preservação da morfologia e ao tempo de trabalho despendido na preparação de canais curvos
AUTOR(ES)
Rocha, Daniel Guimarães Pedro, Alves, Vanessa de Oliveira, De Martin, Alexandre Sigrist, Fontana, Carlos Eduardo, Cunha, Rodrigo Sanches, Bueno, Carlos Eduardo da Silveira
FONTE
Rev. odontol. UNESP
DATA DE PUBLICAÇÃO
2013-04
RESUMO
INTRODUÇÃO: Instrumentos rotatórios em níquel-titânio (NiTi) reduzem erros processuais e o tempo requerido para a preparação do canal radicular. OBJETIVO: Comparar dois sistemas de instrumentação rotatória NiTi - Pathfile + ProTaper Universal e Twisted Files - quanto à capacidade de preservação da morfologia do canal e quanto ao tempo de trabalho necessário para a preparação de canais curvos. MATERIAL E MÉTODO: Os canais mesiais de 32 molares inferiores humanos (com ângulos de curvatura entre 20 e 40 graus) foram selecionados para o estudo. As amostras foram divididas aleatoriamente em dois grupos de 16 canais. Os preparos foram realizados por um Endodontista, utilizando-se a combinação dos instrumentos rotatórios Pathfile e ProTaper Universal (grupo PT) e os instrumentos rotatórios Twisted Files (grupo TF). Três Endodontistas analisaram imagens com a técnica da dupla radiografia digital, pré e pós-instrumentação, para avaliar se ocorreu transporte apical e/ou aberrações na morfologia dos canais. Por meio de uma análise computadorizada e com o auxílio de magnificação, as imagens inicial e final do canal radicular foram comparadas por meio de sua sobreposição. O teste de odds ratio foi utilizado para a comparação dos níveis de preservação da morfologia do canal, e ANOVA, complementada pelo teste de Tukey, foi utilizada para a comparação dos tempos de preparo. O nível de significância adotado foi de 5%. RESULTADO: Ocorreram desvios na trajetória do canal em ambos os grupos, mas a diferença entre estes não foi significativa. O tempo de trabalho requerido pela combinação dos sistemas Pathfile + ProTaper Universal foi significativamente maior do que o requerido pelo sistema Twisted Files. CONCLUSÃO: Os dois sistemas apresentaram performances semelhantes em relação à preservação da trajetória do canal; no entanto, o tempo de trabalho requerido pelo sistema Twisted Files foi menor.
ASSUNTO(S)
endodontia tratamento do canal radicular instrumentação radiografia
Documentos Relacionados
- Influência dos sistemas rotatórios e/ou oscilatórios recíprocos nas alterações morfológicas anatômicas de canais radiculares atresiados e curvos
- Análise comparativa do comportamento mecânico dos instrumentos rotatórios de NiTi Profile Vortex, Race e proTaper Universal
- Desgaste cervical em canais curvos: comparação entre a eficiência de dois instrumentos endodônticos
- Avaliação do desvio apical em canais instrumentados pelos sistemas K3 e ProTaper
- AvaliaÃÃo do tempo de recontaminaÃÃo de canais obturados com cones ProTaper utilizando diferentes tÃcnicas