Comparação entre cloreto de alumínio e o cloridrato de tetrizolina no controle do afastamento gengival vertical e fluído crevicular

AUTOR(ES)

MORAES MELO NETO, Clóvis Lamartine de, BORGES JUNIOR, Helder Fernando, FIRMINO DE SOUZA, Yasmin, SANTIN, Gabriela Cristina, SÁBIO, Sérgio

FONTE

Rev. odontol. UNESP

DATA DE PUBLICAÇÃO

21/08/2017

RESUMO

Resumo Introdução A utilização de fio de afastamento gengival com uma substância de afastamento gengival é um procedimento comum para se realizar uma moldagem com qualidade do término cervical em dentes com finalidade protética. Objetivo Avaliar se o método mecânico-químico com cloridrato de tetrizolina a 0,05% ou cloreto de alumínio a 25% são capazes de reduzir o fluido crevicular e afastar o tecido gengival verticalmente em uma quantidade maior, estatisticamente significante, em comparação com o método mecânico de afastamento (sem substâncias químicas). Material e método Dez pacientes foram selecionados, e os fios Ultrapak n° 000 e 1 foram posicionamos de maneira randomizada nos dentes 13, 21 e 23. Grupo I: fio sem substância química; Grupo II: fio impregnado com cloridrato de tetrizolina; Grupo III: fio impregnado com cloreto de alumínio. Utilizando modelos de gesso, foram capturadas trinta imagens com uma câmera acoplada a uma lupa, para análise do grau de afastamento. O fluxo crevicular foi quantificado através de uma balança de alta precisão, a partir de tiras de papel absorvente personalizadas para cada dente que recebeu afastamento gengival. Resultado Não houve diferença estatística entre os três grupos quanto a quantidade de afastamento gengival vertical (Anova, p=0,26). Quanto a redução de fluido crevicular, não houve diferença entre os grupos teste e controle (Wilcoxon e Friedman, p < 0,05). Conclusão A utilização do cloridrato de tetrizolina ou cloreto de alumínio em fio de afastamento gengival não melhorou a quantidade de afastamento vertical da gengiva e não reduziu a quantidade de fluido crevicular.

ASSUNTO(S)

retração gengival líquido do sulco gengival sulco gengival

Documentos Relacionados

• Avaliação das alterações do fluido crevicular gengival drenado de tecidos gengivais clinicamente normais submetidos à laser em baixa intensidade: estudo em anima nóbile
• Comparação entre o uso tópico do fumarato de cetotifeno 0,025% e do cloridrato de olopatadina 0,1% no tratamento da ceratoconjuntivite primaveril
• Alteração no volume do fluido gengival durante a retração de caninos superiores
• Levels of the matrix metalloproteinases and chemokines in the gingival crevicular fluid of teeth under orthodontic forces
• Comparação entre resultados numéricos e experimentais para o campo magnético de cubas eletrolíticas de alumínio