como avaliar reação de variedades de cana-de-açúcar à Puccinia kuehnii?

AUTOR(ES)
FONTE

Summa phytopathol.

DATA DE PUBLICAÇÃO

17/01/2020

RESUMO

RESUMO A ferrugem alaranjada (Puccinia kuehnii) tem prejudicado a produtividade da cana-de-açúcar no Brasil. O uso de variedades resistentes é o melhor método de controle da doença. No entanto, o sucesso dessa medida está intimamente ligado à correta avaliação da reação do material e diversidade do patógeno. Escalas de notas da doença e porcentagem de área lesionada são os parâmetros mais empregados para estudar resistência de cana-de-açúcar. Já a diversidade do patógeno é examinada por um conjunto de variedades diferenciadoras, o que ainda não está estabelecido para esse patossistema. Portanto, o presente trabalho estudou diferentes parâmetros para avaliar a reação de variedades comerciais de cana-de-açúcar à P. kuehnii. Três isolados do patógeno foram inoculados uma única vez em cinco variedades de cana-de-açúcar e sua reação examinada aos 21, 28, 35 e 42 dias após, empregando-se escala de notas. A quantidade e viabilidade de esporos também foram investigadas em dois diferentes ensaios, 42 dias depois da inoculação: primeiro, urediniósporos da RB855156 oriundos de lesões com classificação distintas: nota 2 (resistente) e nota 3 (suscetível); segundo: urediniósporos advindos de lesões com mesma classificação de doença, mas de variedades diferentes: RB855156 (suscetível) e RB975201 (resistente). Dados do presente estudo mostraram que a reação da RB855156 variou em função da época da avaliação, sendo resistente na primeira e suscetível na última. Além disso, viabilidade de urediniósporos foi o parâmetro que conseguiu diferenciar genótipos resistentes dos suscetíveis, sendo superior aos outros parâmetros que vem sendo empregados, como tamanho, abertura de pústulas e quantidade de urediniósporos.ABSTRACT Orange rust (Puccinia kuehnii) has impaired sugarcane yield in Brazil. Resistant varieties is the best method to control this disease. Nevertheless, the success of this measure is directly related to the correct evaluation of the material reaction and pathogen diversity. Disease scores and percentage of injured area are the most employed parameters to study resistance in sugarcane. The diversity of the pathogen is examined by a set of differential varieties, which is not established yet for this pathosystem. Therefore, the present study aimed to test different parameters to evaluate the reaction of commercial sugarcane varieties to P. kuehnii. Three isolates of the pathogen were employed in a single inoculation into five sugarcane varieties and their reaction was evaluated after 21, 28, 35 and 42 days, using a disease score scale. The quantity and viability of uredniospores were also assessed through two different trials, 42 days after inoculation; first trial: urediniospores from RB855156 obtained from lesions with distinct classifications: score 2 (resistant) and score 3 (susceptible); second trial: urediniospores originated from lesions with the same disease classification but from different varieties: RB855156 (susceptible) and RB975201 (resistant). Data of the present study showed that the reaction of RB855156 varied according to date of evaluation since it was resistant in the first and susceptible in the last evaluation. Moreover, the viability of urediniospores was the parameter that could best distinguish between susceptible and resistant genotypes, showing to be superior to the other parameters that have been employed, such as size, sporulating pustules and quantity of urediniospores.

Documentos Relacionados