Causalidade, contingência, complexidade: o futuro do conceito de risco

AUTOR(ES)

Almeida-Filho, Naomar de, Coutinho, Denise

FONTE

Physis: Revista de Saúde Coletiva

DATA DE PUBLICAÇÃO

2007-04

RESUMO

Defendemos a tese de que, na atual fase de maturação do campo epidemiológico, uma reavaliação do conceito de risco é necessária. Inicialmente, discutimos os fundamentos das categorias causalidade e contingência a partir da obra de dois filósofos, Aristóteles e Pascal. Em segundo lugar, recuperando algumas reflexões anteriores sobre as bases lógicas do conceito de risco, discutimos criticamente sua adequação e eficácia explicativa frente ao objeto saúde-doença. Em terceiro lugar, apresentamos brevemente categorias e conceitos fundantes do paradigma da complexidade, capazes de dar conta dos fenômenos da emergência, não-linearidade e borrosidade relacionados aos novos objetos complexos e mutantes da saúde. Concluímos com alguns comentários e reflexões ainda preliminares sobre fundamentos, perspectivas e conseqüências da aplicação da modalidade "contingência" como alternativa à noção de determinação no campo da saúde, a fim de visualizar o futuro do conceito de risco para além da área temática (científica e tecnológica) da Epidemiologia contemporânea.

ASSUNTO(S)

risco causalidade contingência complexidade aristóteles

Documentos Relacionados

• Causalidade, (in)determinismo e (im)previsibilidade: por que o conceito de causa é tão importante?
• Comunicação e complexidade: o discurso mítico do SBT
• A policontexturalidade da Lex Mercatoria: contingência, paradoxo e decisão
• Atribuições de causalidade, crenças gerais e orientações motivacionais de crianças brasileiras
• Psicoterapia, dor & complexidade: construindo o contexto terapêutico