Avaliando a qualidade de uma revista científica: o caso da Revista Brasileira de Psiquiatria

AUTOR(ES)

Kieling, Christian, Gonçalves, Renata Rocha Fernandes

FONTE

Revista Brasileira de Psiquiatria

DATA DE PUBLICAÇÃO

2007-06

RESUMO

A produção científica no campo da Psiquiatria vem crescendo de modo exponencial, como demonstrado pelo atual número de revistas científicas na área. As estratégias usadas para avaliar objetivamente a qualidade de uma determinada publicação estão hoje baseadas fundamentalmente em critérios de indexação e citação. O conceito de fator de impacto, que é uma estimativa da freqüência com que um determinado artigo foi citado em um dado período, é fundamental para compreender o modo como os periódicos científicos são avaliados. A recente indexação da Revista Brasileira de Psiquiatria nos dois principais bancos de dados da literatura médica proporcionou à revista uma maior visibilidade, como sugerido pelo número crescente de citações recebidas ao longo dos últimos anos. Um correto entendimento do conceito de fator de impacto (uma estimativa da freqüência com que um determinado artigo foi citado em um dado período) é fundamental para compreender o modo como as revistas científicas são avaliadas.

ASSUNTO(S)

estudos de avaliação bases de dados bibliográficas bibliometria Índices fator de impacto

Documentos Relacionados

• Perfil da produção de uma publicação científica: Revista Latino-Americana de Enfermagem
• Ideologia e divulgação científica: uma análise bakhtiniana do discurso da revista Ciência Hoje
• Delimitação de uma área multidisciplinar para análise bibliométrica de produção científica: o caso da Bioprospecção
• Aristóteles e o progresso da investigação científica: o caso do De caelo
• Revista Brasileira de Psiquiatria é avaliada para o Medline