Avaliação in vitro da microinfiltração marginal de tres sistemas adesivos em restaurações classe II com resina composta em dentes bovinos

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

2001

RESUMO

A proposta deste estudo foi investigar in vítro a microinfiltração marginal em restaurações classe 11 realizadas com três sistemas adesivos e resina composta em dentes bovinos. Setenta e cinco cavidades classe 11, do tipo "slot vertical" foram preparadas, com margem gengival localizada 1,0 mm além da junção esmalte emento, numeradas e divididas aleatoriamente em três grupos distintos de acordo com o sistema adesivo utilizado: Grupo SBMP - sistema adesivo múltiplos frascos, Scotchbond Multi Uso®; Grupo PB2.1 - sistema adesivo frasco único, Primer &Bond 2.1®; Grupo CLB2V - sistema adesivo autocondicionante, Clearfil Liner Bond 2v®. As cavidades foram restauradas com resina composta Tetric Ceram® com três incrementos, polidas e, os dentes, adequadamente impermeabilizados, foram submetidos a 1000 ciclos em água destilada nas temperaturas de 5°C±2°C e 55°C±2°C. Em seguida, os dentes foram imersos em azul de metileno a 2% tamponado por 4 horas. Logo depois, seccionados no centro das restaurações, e as amostras obtidas, analisadas quanto ao grau de infiltração em lupa estereoscópica com 50 vezes de aumento. Os resultados através das somas das ordens foram: Grupo SBMP - 936,50; Grupo PB2.1 - 1053,00; Grupo CLB2V - 860,50. Embora, o Clearfil Liner Bond 2v®; tenha apresentado melhor performance, o teste de Kruskal Wallis revelou não possuir diferença estatisticamente significante na microinfiltração, para a=0,4531 e p>0,05. Concluiu-se, que os três sistemas adesivos estudados não foram capazes de evitar completamente a microinfiltração na margem gengival de restaurações classe 11 de resina composta, e o adesivo autocondicionante comportou-se da mesma forma que os adesivos que utilizam o ácido fosfórico como condicionador

ASSUNTO(S)

adesivos dentarios adesão

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados