Avaliação in vitro da capacidade seladora e adesiva do AH Plus associado a um sistema adesivo, após o uso de diferentes substâncias químicas auxiliares / Sealing ability and bond strength of AH Plus associated with an adhesive system after the use of different irrigants : an in vitro evaluation

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

2010

RESUMO

O objetivo deste estudo in vitro foi avaliar o selamento coronário e resistência de união do cimento resinoso AH Plus associado a um protocolo de hibridização da dentina radicular com Scotchbond Multi Purpose (SBMP) após o uso de diferentes substâncias químicas auxiliares endodônticas (Hipoclorito de Sódio 5,25%, Gluconato de Clorexidina 2%, EDTA 17% e ácido fosfórico 37%). Para avaliar o selamento, foram utilizadas raízes palatinas de molares superiores divididas em 18 grupos (n=10) que foram tratadas com diferentes substâncias químicas, obturadas com cimento endodôntico AH Plus associado a cones resinosos ou a cones de guta-percha. Em alguns grupos obturados com AH Plus + cones resinosos, a dentina foi hibridizada antes da aplicação do material obturador. O selamento coronário foi avaliado pelo método de filtração de fluidos. Um espécime de cada grupo foi levado ao MEV para avaliação morfológica da interface de união entre os materiais obturadores e a dentina radicular. Para a avaliação da resistência de união do cimento à dentina radicular foram utilizadas 60 raízes de dentes bovinos, cortadas longitudinalmente, que receberam tratamento com as substâncias químicas auxiliares utilizadas na avaliação do selamento (n=5). Foram criadas seis perfurações nas raízes selecionadas, duas por terço, onde foi inserido o cimento AH Plus, após o tratamento da dentina com o sistema adesivo SBMP. Após a presa do cimento, os corpos-de-prova foram submetidos ao teste de resistência ao cisalhamento por extrusão ―Push out‖. Posteriormente, o modo de fratura foi analisado em lupa estereoscópica 32X. Um espécime de cada grupo foi avaliado no MEV para confirmação das análises feitas pela lupa. A análise do modo de fratura demonstrou (22,77%) fraturas adesivas, (11,67%) fraturas coesivas em cimento e (65,55%) fraturas mistas para o protocolo SBMP/ AH Plus, enquanto que para o AH Plus a distribuição foi (86,11%) coesivas em cimento e (13,89%) mistas. A análise estatística (Dixon-Grubbs-Neuman, Kolmogorov-Smirnov, Cochran e Tukey HSD) demonstrou que o selamento coronário, após a hibridização dentinária com o SBMP e obturação com cone Resinoso + AH Plus, foi superior ao promovido pela guta-percha associada ao AH Plus, para todos os protocolos de irrigação (p  0,05). Para a resistência de união, a aplicação do SBMP se mostrou desfavorável, pois diminuiu a resistência de união do AH Plus (p  0,05). As substâncias químicas agiram diferentemente sobre a resistência de união nos grupos onde foi aplicado o adesivo, sendo observado que o tratamento dentinário com clorexidina e soro apresentou melhores valores de resistência quando foram associados ao condicionamento dentinário com EDTA 17%, diferentemente do que ocorreu nos grupos onde se aplicou hipoclorito de sódio 5,25% que apresentou melhores resultados com a utilização do ácido fosfórico 37%. Houve correlação inversa entre resistência de união e capacidade de selamento. Pode-se concluir que o uso do sistema adesivo Scotchbond Multi Purpose melhorou a capacidade de selamento coronário do AH Plus para todos os protocolos de irrigação utilizados, e que a resistência de união deste cimento foi diminuída quando o adesivo foi aplicado, sendo influenciada pelo tipo de condicionamento e substâncias químicas

ASSUNTO(S)

endodontia obturação do canal radicular infiltração dentária endodontics root canal obturation dental leakage

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados