Avaliação do efeito da indução de polimerização com diferentes fontes de luz e dos meios de envelhecimento sobre a microdureza de cilindros de resina composta / Evaluation of the induction of polymerization effect with different light sources and aging procedures on resin composite microhardness

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

2007

RESUMO

O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito do tipo de fonte de luz (Halógena/HAL, Diodos Emissores de Luz/LED, Laser de Argônio/LAS e Arco de Plasma/PAC) e dos meios de envelhecimento sobre a microdureza das superfícies de topo e base de cilindros de resina composta com 4mm de altura. Para este estudo foram confeccionados 200 corpos de prova em resina composta Filtek Z250 (3M ESPE) a partir de matrizes metálicas bipartidas cilíndricas (5mm de diâmetro e 4mm de altura), divididos, aleatoriamente, em 20 grupos (n=10) de acordo com a fonte de luz e o envelhecimento empregado (Ciclagem Mecânica/CM, Ciclagem Térmica/CT, Estocagem/E, CM+CT e CM+CT+E), onde a ciclagem térmica consistiu em 1000 ciclos, com banhos de 60s a temperaturas variando entre 5 ± 2 °C e 55 ± 2°C; a ciclagem mecânica, em 200000 ciclos com 2Hz de freqüência e carga vertical de 75N e, a estocagem, em armazenamento em solução tamponada de Hank pelo período de 1 ano. O teste de microdureza Knoop (25g; 20s) foi realizado nas superfícies de base e topo de cada corpo de prova antes e após os envelhecimentos. A análise estatística (ANOVA One-way; ANOVA em esquema de parcelas subdividades; Tukey, ?=5%; Teste para dados pareados) observou interação significativa entre os aparelhos, entre os aparelhos e os envelhecimentos e entre os tempos avaliados. Tanto para base como para o topo, antes dos envelhecimentos, PAC obteve menores valores de microdureza Knoop quando comparado à HAL. Na superfície de topo, depois dos procedimentos de envelhecimento, PAC e LAS também apresentaram valores de microdureza inferiores quando comparados à HAL. Os menores valores de dureza, dentre os procedimentos de envelhecimentos testados, foram obtidos pelos corpos de prova submetidos à estocagem (CM+CT+E e E). Na superfície de base, para PAC não houve diferença entre os envelhecimentos, enquanto para HAL, LED e LAS, CM+CT+E e E obtiveram menores valores de microdureza Knoop. Quando procedimentos de CM, CT e CM+CT foram realizados, PAC obteve valores de dureza inferiores, enquanto para CM+CT+E e E não houve diferença entre as fontes de luz utilizadas. Assim, podemos concluir que a qualidade do polímero formado pelo PAC pode ter reduzido os valores de microdureza knoop obtidos tanto na base como no topo antes dos envelhecimentos e no topo, juntamente com o LAS, depois dos envelhecimentos. Dessa forma, podemos notar que HAL ainda demonstra adequada polimerização das resinas compostas. Além disso, podemos concluir que todos os procedimentos de envelhecimento influenciaram adversamente as amostras confeccionadas com PAC, e que os procedimentos de estocagem (CM+CT+E e E) foram os procedimentos de envelhecimento que mais afetaram os valores de microdureza Knoop, apresentando-se prejudiciais para todas as fontes de luz

ASSUNTO(S)

materiais dentarios photopolymerization fotopolimerização dental materials

Documentos Relacionados