Avaliação de resultados a médio prazo entre artroplastia total de joelho com prótese gênero-específica x prótese convencional
AUTOR(ES)
Colleoni, José Luiz; Ribeiro, Fernando Noel; Campos, Alexwell Rodrigues; de Siqueira Junior, Djalma; Campos, Alysson Guedes; Mos, Paulo Augusto Castro
FONTE
Rev. bras. ortop.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2020-02
RESUMO
Resumo Objetivo Comparar o resultado funcional pós-operatório das artroplastias totais de joelho (ATJs) com próteses gênero-específicas x convencionais no prazo de 5 anos. Métodos Estudo retrospectivo com avaliação funcional de 30 pacientes (15 pacientes de cada grupo) utilizando o preenchimento de escores (Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score [KOOS], Western Ontario and McMaster Universities arthritis index [WOMAC] e The Knee Society Clinical Rating System [KSS]) e amplitude de movimento (ADM). Resultados A diferença encontrada entre os valores de escores e ADM não foram estatisticamente significantes. Conclusão A prótese gênero-específica apresenta resultados funcionais iguais aos da prótese convencional no prazo de 5 anos de pós-operatorio.
Documentos Relacionados
- Artroplastia total do joelho com o apoio tibial móvel: avaliação dos resultados a médio prazo
- Avaliação a médio prazo da artroplastia total do joelho com implante de fabricação nacional
- Avaliação em médio prazo da artroplastia total de joelho sem substituição da patela
- Previsibilidade da amplitude de movimento após artroplastia total do joelho com prótese medial pivot
- Artroplastia total de disco cervical com prótese de Bryan: resultados clínicos e funcionais
