Avaliação da infiltração marginal em restaurações diretas e indiretas em compositos "condensavel" e convencional

AUTOR(ES)
DATA DE PUBLICAÇÃO

2003

RESUMO

Este estudo comparou o nível da infiltração marginal em restaurações diretas e indiretas, confeccionadas com compósitos convencional ou "condensável". Para isto, sessenta dentes bovinos recém-extraídos foram utilizados, nos quais cavidades padronizadas tipo s/ot foram confeccionadas na superfície mesial dos dentes com término 1 mm abaixo da JCE (junção cemento esmalte). As amostras foram divididas aleatoriamente em seis grupos: (Grupo I: restauração direta Z1 00; Grupo 11: restauração direta Surefil; Grupo 111: restauração indireta alginato , Z100; Grupo IV: restauração indireta alginato I Surefil; Grupo V: restauração indireta silicona por adição Z100; Grupo VI: restauração indireta I silicona por adição Surefil). Para a cimentação das restaurações indiretas foi utilizado o cimento resinoso de polimerização dual Rely X. Os materiais foram manipulados de acordo com as instruções dos fabricantes. Para avaliação da infiltração marginal as amostras ficaram imersas em solução de azul de metileno tamponado a 2%, por quatro horas em temperatura ambiente. Após serem lavados, foram seccionados para avaliação da penetração do corante na interface dente restauração, utilizando lupa estereoscópica com aumento de 63X. Os dados foram submetidos à análise estatística não paramétrica de Kruskal-Wallis. Não houve diferença estatística entre os dentes restaurados com Z100 e Surefil, para as três técnicas utilizadas. Tanto para o compósito Z100, quanto para o Surefil, as restaurações diretas apresentaram maiores níveis de infiltração marginal que as indiretas. As restaurações indiretas, independente de serem moldadas com alginato ou silicona por adição, não apresentaram diferença estatística entre si

ASSUNTO(S)

restauração (odontologia) materiais dentarios

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados