Avaliação da educação superior no segundo governo Lula: "provão II" ou a reedição de velhas práticas?
AUTOR(ES)
Rothen, José Carlos, Barreyro, Gladys Beatriz
FONTE
Educação & Sociedade
DATA DE PUBLICAÇÃO
2011-03
RESUMO
A elaboração e a implantação do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES) foram marcadas por percalços e embates nos bastidores do governo Lula. Verifica-se que atos normativos e diretrizes mostravam contradições entre si. Em 2008, contrariando a expectativa de que o SINAES teria papel central na regulação, foram criados dois índices com esse fim: o Conceito Preliminar de Cursos (CPC) e o Índice Geral de Cursos (IGC). A criação de um instrumento simplificado de avaliação para a regulação, a utilização de ranques e o uso intensivo da mídia resgatam práticas centrais da política da educação superior do governo Fernando Henrique Cardoso (FHC). Tendo como objetivo a identificação das continuidades e rupturas entre os dois governos, discute-se aqui a hipótese de que a adoção dos índices responde à obrigação herdada de regular o sistema pela via da avaliação, pois - apesar da inclusão social proposta pelo governo - a lógica privatizante continua.
ASSUNTO(S)
avaliação da educação superior conceito preliminar de cursos Índice geral de cursos regulação e avaliação da educação
Documentos Relacionados
- Política para a educação superior no governo Lula: expansão e financiamento
- Reforma da educação superior no governo Lula: debate sobre ampliação e democratização do acesso
- A política de educação profissional no Governo Lula: um percurso histórico controvertido
- Questões de segurança no governo Lula: da perspectiva reativa para a afirmativa
- A educação profissional integrada ao ensino médio no Governo Lula: uma análise à luz da categoria trabalho.