Avaliação da dureza superficial de cimentos resinosos utilizados na cimentação de pinos de fibra de vidro

Fernanda Zander Grande

O objetivo deste trabalho foi analisar a interação de dois tipos de ativação de sistemas adesivos (fotoativável e ativação dual) e dois tipos de ativação de cimentos resinosos (ativação química e ativação dual) nos valores de microdureza Vickers dos cimentos em diferentes profundidades de polimerização e diferentes proximidades com o sistema adesivo utilizado. Foram utilizados 50 incisivos bovinos inferiores que tiveram suas coroas seccionadas transversalmente para a utilização da porção radicular. Os condutos radiculares foram preparados para a cimentação de pino de fibra de vidro. Os dentes foram divididos aleatoriamente em cinco grupos: I) Sistema adesivo Prime &Bond 2.1 com Self Cure Activator e cimento resinoso dual EnForce; II) Sistema adesivo Prime &Bond 2.1 e cimento resinoso dual EnForce; III) ED Primer e cimento resinoso químico Panavia 21; IV) Sistema adesivo Clearfil SE Bond e cimento resinoso químico Panavia 21 e V) Sistema adesivo Prime &Bond 2.1 com Self Cure Activator e cimento resinoso dual EnForce. No grupo V o cimento EnForce não foi fotoativado ficando apenas com a ativação química. Após a cimentação dos pinos as raízes foram então seccionadas em três secções de 3 mm de espessura (cervical, média e apical) e após sete dias foi feita a análise da microdureza Vickers. As secções de cada terço foram divididas em quadrantes iguais e em cada quadrante foram realizadas duas identações, sendo uma próxima ao pino de fibra de vidro e a outra próxima à parede do conduto radicular. Os resultados foram submetidos à análise estatística ANOVA três critérios, havendo diferença estatística entre os grupos foi feito o teste de Tukey para a comparação dos grupos dois a dois. A aplicação do teste de Análise de Variância à três critérios revelou haver diferenças estatisticamente significantes para as variáveis independentes: grupo, posição, região, interação entre grupo e posição (p<0,001), e interação entre grupo e região (p=0,041), não havendo, contudo, diferença estatisticamente significante para as interações entre posição e região (p=0,983) e para a interação entre grupo, posição e região (p=0,85). Concluiu-se que: a dureza superficial, independente do tipo de cimento e dos sistemas adesivos esteve sempre presente em todas as regiões analisadas do canal radicular; o cimento resinoso quimicamente ativado (GIII) apresentou maiores valores de dureza superficial quando comparado ao cimento resinoso de dupla ativação, independente da região analisada do canal radicular; o fator profundidade de polimerização interferiu nos valores de dureza superficial em todos os grupos, sendo mais evidente para os grupos onde o cimento foi fotoativado (GI e GII) do que para os grupos com ativação química (GIII, GIV e GV) que mostraram maior uniformidade nos três terços do conduto radicular; Houve interferência dos sistemas adesivos utilizados nos valores de microdureza para todos os grupos, o que pode ser observado nos menores valores encontrados próximo aos sistemas adesivos, sendo mais evidente no GIV que utilizou o sistema adesivo autocondicionante e menos evidente no grupo III que utilizou o Primer do próprio cimento, mostrando a incompatibilidade entre os sistemas adesivos com menor pH e a fase quimicamente ativada dos cimentos resinosos. O objetivo deste trabalho foi analisar a interação de dois tipos de ativação de sistemas adesivos (fotoativável e ativação dual) e dois tipos de ativação de cimentos resinosos (ativação química e ativação dual) nos valores de microdureza Vickers dos cimentos em diferentes profundidades de polimerização e diferentes proximidades com o sistema adesivo utilizado. Foram utilizados 50 incisivos bovinos inferiores que tiveram suas coroas seccionadas transversalmente para a utilização da porção radicular. Os condutos radiculares foram preparados para a cimentação de pino de fibra de vidro. Os dentes foram divididos aleatoriamente em cinco grupos: I) Sistema adesivo Prime &Bond 2.1 com Self Cure Activator e cimento resinoso dual EnForce; II) Sistema adesivo Prime &Bond 2.1 e cimento resinoso dual EnForce; III) ED Primer e cimento resinoso químico Panavia 21; IV) Sistema adesivo Clearfil SE Bond e cimento resinoso químico Panavia 21 e V) Sistema adesivo Prime &Bond 2.1 com Self Cure Activator e cimento resinoso dual EnForce. No grupo V o cimento EnForce não foi fotoativado ficando apenas com a ativação química. Após a cimentação dos pinos as raízes foram então seccionadas em três secções de 3 mm de espessura (cervical, média e apical) e após sete dias foi feita a análise da microdureza Vickers. As secções de cada terço foram divididas em quadrantes iguais e em cada quadrante foram realizadas duas identações, sendo uma próxima ao pino de fibra de vidro e a outra próxima à parede do conduto radicular. Os resultados foram submetidos à análise estatística ANOVA três critérios, havendo diferença estatística entre os grupos foi feito o teste de Tukey para a comparação dos grupos dois a dois. A aplicação do teste de Análise de Variância à três critérios revelou haver diferenças estatisticamente significantes para as variáveis independentes: grupo, posição, região, interação entre grupo e posição (p<0,001), e interação entre grupo e região (p=0,041), não havendo, contudo, diferença estatisticamente significante para as interações entre posição e região (p=0,983) e para a interação entre grupo, posição e região (p=0,85). Concluiu-se que: a dureza superficial, independente do tipo de cimento e dos sistemas adesivos esteve sempre presente em todas as regiões analisadas do canal radicular; o cimento resinoso quimicamente ativado (GIII) apresentou maiores valores de dureza superficial quando comparado ao cimento resinoso de dupla ativação, independente da região analisada do canal radicular; o fator profundidade de polimerização interferiu nos valores de dureza superficial em todos os grupos, sendo mais evidente para os grupos onde o cimento foi fotoativado (GI e GII) do que para os grupos com ativação química (GIII, GIV e GV) que mostraram maior uniformidade nos três terços do conduto radicular; Houve interferência dos sistemas adesivos utilizados nos valores de microdureza para todos os grupos, o que pode ser observado nos menores valores encontrados próximo aos sistemas adesivos, sendo mais evidente no GIV que utilizou o sistema adesivo autocondicionante e menos evidente no grupo III que utilizou o Primer do próprio cimento, mostrando a incompatibilidade entre os sistemas adesivos com menor pH e a fase quimicamente ativada dos cimentos resinosos.

Avaliação da dureza superficial de cimentos resinosos utilizados na cimentação de pinos de fibra de vidro

AUTOR(ES)

DATA DE PUBLICAÇÃO

RESUMO

ASSUNTO(S)

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados