Atualização da Diretriz Brasileira de Cardiologia Nuclear - 2020
AUTOR(ES)
Mastrocola, Luiz Eduardo; Amorim, Barbara Juarez; Vitola, João Vicente; Brandão, Simone Cristina Soares; Grossman, Gabriel Blacher; Lima, Ronaldo de Souza Leão; Lopes, Rafael Willain; Chalela, William Azem; Carreira, Lara Cristiane Terra Ferreira; Araújo, José Roberto Nolasco de; Mesquita, Cláudio Tinoco; Meneghetti, José Claudio
FONTE
Arq. Bras. Cardiol.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2020-02
RESUMO
Resumo Justificativa e objetivos: Avaliar as técnicas de injeção única e tripla no bloqueio infraclavicular, empregando-se acesso medial guiado por ultrassonografia, comparando-se o sucesso do bloqueio e a necessidade de bloqueios complementares. Método: O estudo incluiu 139 pacientes com indicação de cirurgia de membro superior eletiva ou de emergência. O Grupo T (n = 68 pacientes) recebeu bloqueio infraclavicular com técnica de injeção tripla e o Grupo S (n = 71), bloqueio infraclavicular com injeção única. Registrou-se o número de pacientes que necessitaram bloqueio complementar de nervo ou que apresentaram falha completa do bloqueio, o tempo de recuperação do bloqueio sensorial e as complicações precoces e tardias. Resultados: A taxa de sucesso do bloqueio infraclavicular, sem necessidade de bloqueio complementar de nervo, foi 84,5% e 94,1% para os Grupos S e T, respectivamente. No bloqueio infraclavicular foi necessário bloqueio de nervos periféricos distais em 8 e 3 pacientes dos Grupos S e T, respectivamente. Após a complementação, a taxa de sucesso do bloqueio foi 95,8% e 98,5% para os Grupos S e T, respectivamente. Os resultados não foram estatisticamente significantes. Imagem de septo impedindo a distribuição adequada do anestésico local foi claramente visualizada em quatro pacientes. A taxa de desconforto durante a realização do bloqueio foi estatatisticamente mais alta no Grupo T (p< 0,05). Conclusões: As técnicas de injeção única e tripla em bloqueio infraclavicular guiado por ultrasonografia com acesso medial não diferiram quanto à taxa de sucesso. A necessidade de bloqueio complementar foi maior com a técnica de injeção simples. A ocorrência de invólucro de fascia poderia justificar a distribuição inadequada do anestésico local ao redor dos fascículos do plexo.
Documentos Relacionados
- Cardiologia Nuclear em 2020 - Perspectivas da Nova Diretriz da Sociedade Brasileira de Cardiologia
- I Diretriz da Sociedade Brasileira de Cardiologia Sobre Cardiologia Nuclear
- Atualização da Diretriz de Ressuscitação Cardiopulmonar e Cuidados Cardiovasculares de Emergência da Sociedade Brasileira de Cardiologia - 2019
- Diretriz Brasileira de Reabilitação Cardiovascular – 2020
- Diretriz Brasileira de Cardio-oncologia – 2020