Assessment of three methodologies to determine the international cost of capital : comparative analysis and validation / Estudo de três metodologias para determinação do custo de capital internacional : análise comparativa e validação dos modelos
AUTOR(ES)
Luiz Egydio Malamud Rossi
DATA DE PUBLICAÇÃO
2007
RESUMO
O processo de globalização integrou mercados, aumentou o fluxo de capitais entre os países e, apesar da maior abundância de capitais, aumentou a disputa entre países emergentes e desenvolvidos por recursos oriundos do exterior. Em decorrência dessa maior dependência de recursos externos, a capacidade de atrair investimentos se tornou um fator importante para determinar a competitividade do país no cenário internacional. Os investidores consideram a relação entre risco percebido e retorno esperado ao alocar seus recursos internacionalmente e, dessa forma, a correta mensuração do risco incorrido deve ser compatível com a remuneração esperada pelo investimento. Possíveis efeitos da incorreta percepção de risco pelos investidores são a redução do valor dos ativos locais, a maior saída de recursos em decorrência de altos dividendos ou juros e a redução na entrada de recursos do exterior por inibir investidores que buscam opções de baixo risco. Devido a esses efeitos na economia dos países dependentes de recursos, estudaram-se nesta tese três metodologias usualmente empregadas pelos investidores no apreçamento do custo de capital internacional. Essas metodologias de apreçamento analisadas se baseiam em medidas de risco distintas, o que acarretou a inclusão neste trabalho das análises dos riscos que compõem cada modelo. Buscou-se evidenciar se os retornos mensais dos mercados acionários dos países podem ser explicados por três metodologias: o iCAPM, International Capital Asset Pricing Model; o ICC, International Cost of Capital, que utiliza as classificações de crédito dos países, e o GS, modelo da Goldman Sachs, que inclui a diferença das taxas de juros dos títulos soberanos emitidos pelos países em uma mesma moeda. Essas foram estudadas e avaliou-se qual apresenta os resultados mais consistentes para explicar os retornos dos mercados acionários dos países, ou seja, qual é a melhor metodologia de apreçamento do custo do capital internacional. O modelo GS apresentou o maior poder de explicação dos retornos dos países.
ASSUNTO(S)
exchange and country risks riscos país e cambial international cost of the capital international investments investimentos internacionais modelos de apreçamento custo do capital
Documentos Relacionados
- Análise comparativa de modelos para determinação do custo de capital próprio: CAPM, três fatores de Fama e French (1993) e quatro fatores de Carhart (1997)
- Analise comparativa de metodologias para o gerenciamento de projetos de desenvolvimento de software
- Comparative analysis of the chained trips of three urban areas
- CICLOPIROX OLAMINA: DEVELOPMENT, VALIDATION AND COMPARISON OF ANALYSIS METHODOLOGIES
- Validation of analytical methodologies for quantitative determination of drugs in pharmaceutical formulations employeds to chemical "peelings"