Apatia e alheamento político numa sociedade paralisada: os limites da nova democracia chilena
AUTOR(ES)
Epstein, Edward C.
FONTE
Opinião Pública
DATA DE PUBLICAÇÃO
2001
RESUMO
A noção de "sociedade paralisada" usada aqui para descrever a democracia chilena contemporânea pretende sugerir um determinado sistema político em que a probabilidade de mudança significativa resultante de eleições e negociações foi reduzida a um mínimo. Tendo em vista os dispositivos políticos restritivos impostos pelo regime militar de Pinochet à nova democracia, tais como a figura dos senadores nomeados e a lei eleitoral "binomial" que aumenta de modo muito desproporcional a representação do maior grupo minoritário pode-se afirmar que o poder político estava destinado a ser dividido quase igualmente entre as forças de centro e centro-esquerda agrupadas na coalizão da Concertación e seus oponentes da direita, num aparente desrespeito à vontade dos eleitores. A questão central deste artigo se relaciona com os efeitos prováveis que este imobilismo político pode ter sobre os chilenos à medida que eles se conscientizem de que as forças políticas que representam uma maioria popular têm capacidade limitada para realizar as mudanças desejadas. O tipo de efeito sugerido aqui se concentra na apatia e no alheamento político existentes.
ASSUNTO(S)
democratização apatia política imobilismo político chile
Documentos Relacionados
- "Guerra ao tráfico", violência policial e os limites da democracia brasileira
- Chile: a democracia e os limites do consenso
- Democracia versus tecnocracia: apatia e participação em sociedades complexas
- Promessas e limites da democracia deliberativa
- OS LIMITES DA DEMOCRACIA: A LEGITIMIDADE DO PROTESTO NO BRASIL PARTICIPATIVO