Analise fotoelastica da distribuição de tensões em proteses totais fixas implanto-suportadas
AUTOR(ES)
Poliana Lima Bastos
DATA DE PUBLICAÇÃO
2005
RESUMO
Este trabalho avaliou, por meio de análise fotoelástica, a distribuição de tensões ao redor de implantes que suportam próteses totais fixas. O modelo foi confeccionado com resina fotoelástica PL-2 (Vishay Measurements Group, USA), onde foram posicionados seis implantes de 3,75 X 11mm (Conect AR, Conexão Sistemas de Prótese, São Paulo, SP). Foram avaliadas dois sistemas de próteses totais fixas: o protocolo convencional de Brânemark , onde foi confeccionada uma estrutura em titânio (GI) e a prótese fixa destacável (Gil), também confeccionada em titânio, com acréscimo de dois attachments (MK1 Universal Attachments, Sande, Germany). Para os dois grupos, utilizou-se a técnica do cilindro cimentado, na qual cilindros pré-fabricados foram cimentados à estrutura metálica. Inicialmente, as estruturas foram avaliadas quanto às discrepâncias marginais em microscópio óptico com precisão de 0,5/lm e aumento de 120x (UHL VMM-100-BT; Renishaw; UK) associado a um equipamento de leitura digital (Quadra-Check 200; Metronics Inc, Canadá). O método fotoelástico com polariscópio circular foi utilizado para avaliar a distribuição de tensões após prova da estrutura metálica e instalação da prótese, bem como para registrar esse comportamento, por meio de fotografias. Um carregamento oclusal de 100N foi aplicado em 3 pontos individualmente: A (região distal do segundo pré-molar direito), B (regiãodistal do segundo pré-molar esquerdo) e C (região palatina, entre os incisivos centrais). Para as discrepâncias marginais, o GI exibiu menor desajuste (52,1Oum) em relação ao Gil (66, 49um). Os resultados fotoelásticos não mostraram diferenças significativas entre os dois grupos. Observou-se maior concentração de tensões na cervical, no corpo e no ápice dos implantes anteriores, enquanto que nos implantes posteriores, houve maior concentração na região apical. Além disso, o padrão de franjas aumentou gradativamente como resultado da seqüência dos procedimentos laboratoriais. A distribuição de tensões mostrou-se similar entre a prótese do tipo protocolo convencional de Brânemark e a prótese fixa destacável
ASSUNTO(S)
biomecanica photoelasticity biomechanics implantes dentarios dental implants fotoelasticidade
ACESSO AO ARTIGO
http://libdigi.unicamp.br/document/?code=vtls000350103Documentos Relacionados
- Influência do contato interproximal em próteses fixas implanto-suportadas na mandíbula edentada posterior análise fotoelástica
- Analise fotoelastica da distribuição de tensões produzida na mandibula pela simulação dos esforços mastigatorios em proteses fixas em "cantilever" implanto-suportadas - estudo "in vitro"
- Distribuição das tensões em três tipos diferentes de próteses fixas implanto-suportadas tipo protocolo: estudo pelo método dos elementos finitos
- Analise fotoelastica da distribuição de tensões induzidas por infra-estruturas implanto-suportadas apos soldagem a laser ou retificação de cilindros
- Influência da retificação de cilindros fundidos em liga não-nobre na passividade de próteses parciais fixas implanto-suportadas