AnÃlise do plano de desenvolvimento sustentÃvel do estado do Cearà / Analysis of the sustanaible development strategy of Cearà state, Brazil

AUTOR(ES)
FONTE

IBICT - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia

DATA DE PUBLICAÇÃO

22/05/2009

RESUMO

O desenvolvimento socialmente sustentÃvel comeÃou a fazer parte dos programas governamentais cearenses quando, em 1995, o governo do Estado do Cearà elaborou e implementou seu Plano de Desenvolvimento SustentÃvel (PDS) que tinha como objetivo a melhoria na qualidade de vida com uma visÃo prospectiva para o ano 2020. Para alcanÃÃ-lo, contemplou os seguintes vetores que reuniria programas estruturantes direcionados ao alcance do desenvolvimento sustentÃvel: proteÃÃo ao meio ambiente; reordenamento do espaÃo; capacitaÃÃo da populaÃÃo; geraÃÃo de emprego e desenvolvimento sustentÃvel da economia; desenvolvimento cultural, cientÃfico, tÃcnico e inovador; e melhoria da gestÃo pÃblica. Dessa forma, essa pesquisa propÃe uma anÃlise, apÃs 14 anos da criaÃÃo do PDS. Para tanto, foram construÃdas, para os cento e oitenta e quatro municÃpios cearenses, matrizes de indicadores englobando quatro vetores: proteÃÃo ao meio ambiente; reordenamento do espaÃo; capacitaÃÃo da populaÃÃo; e geraÃÃo de emprego e desenvolvimento sustentÃvel da economia. Para uma melhor anÃlise, cada grupo de indicadores foi submetido à anÃlise fatorial e foram construÃdos quatro Ãndices parciais de acordo com o vetor selecionado. Logo apÃs, utilizou-se a anÃlise de agrupamento para dividir os municÃpios em cinco classes: muito bom, bom, mÃdio, ruim e muito ruim conforme as suas caracterÃsticas semelhantes. O Ãndice de Desenvolvimento SustentÃvel foi estabelecido por meio da mÃdia aritmÃtica entre os quatro Ãndices parciais outrora calculados. O municÃpio de Fortaleza e Maracanaà foram considerados os municÃpios mais desenvolvidos e com os maiores Ãndices na urbanizaÃÃo, saneamento bÃsico, educaÃÃo, acessos a transportes e serviÃos, industrializaÃÃo e maiores valores no produto interno bruto per capita. Constatou-se, tambÃm, que 84,24% dos municÃpios classificaram-se nos nÃveis mÃdio, ruim e muito ruim, verificando a necessidade da revisÃo ou implantaÃÃo de novos programas que ofertem serviÃos nas Ãreas de meio ambiente, educaÃÃo, saÃde, habitaÃÃo e nas condiÃÃes de geraÃÃo de emprego e renda para a populaÃÃo e, consequentemente, consigam melhorar seus Ãndices de desenvolvimento

ASSUNTO(S)

polÃticas pÃblicas anÃlise multivariada Ãndice de desenvolvimento sustentÃvel sustainable development strategy multivariate analysis sustainable development indexes economias agraria e dos recursos naturais

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados