Análise de custo-efetividade de análogos da somatostatina no tratamento de acromegalia no Brasil

AUTOR(ES)

Valentim, Joice, Passos, Vanessa, Mataveli, Fabio, Calabró, Alessandra

FONTE

Arquivos Brasileiros de Endocrinologia & Metabologia

DATA DE PUBLICAÇÃO

2008-12

RESUMO

O objetivo deste estudo é comparar o impacto econômico e o impacto nos pacientes com acromegalia do tratamento com dois diferentes análogos de somatostatina (octreotida LAR e lanreotide SR) no Brasil. Um estudo de custoefetividade foi realizado a partir da perspectiva do Sistema Único de Saúde (SUS). Foi desenvolvido um modelo analítico de decisão baseado no Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas de Acromegalia do SUS. Uma coorte hipotética de 276 pacientes foi seguida por dois anos. Dados foram obtidos da literatura e bases de dados oficiais do SUS. Baseado no modelo analítico, o tratamento com octreotida LAR evitaria 12 e 17 casos com níveis elevados de GH e IGF-I, respectivamente. Octreotida LAR foi uma estratégia econômica, gerando economia de R$10.448.324 (US$4.465.096) para o SUS. A economia anual por paciente foi de R$18.928 (US$8.089). O tratamento de acromegalia com octreotida LAR é estratégia dominante quando comparado com o tratamento com lanreotida SR no Brasil. A análise de sensibilidade não alterou seu status de econômica.

ASSUNTO(S)

custo-efetividade acromegalia análogo de somatostatina octreotida lanreotida

Documentos Relacionados

• Custo-efetividade dos análogos de prostaglandinas no Brasil
• Custo-efetividade e padrões ambientais: implicações para tratamento de esgotos no Brasil
• Custo-efetividade dos análogos de nucleosídeos/nucleotídeos para hepatite crônica B
• Custo-efetividade do tratamento cirúrgico da fratura do quadril em idosos no Brasil
• Custo, efetividade e custo-efetividade do tratamento periodontal em gestantes