Análise crítica dos diversos métodos de avaliação e registro das más oclusões

AUTOR(ES)

Pinto, Edvaldo de Melo, Gondim, Pedro Paulo da Costa, Lima, Niedje Siqueira de

FONTE

Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial

DATA DE PUBLICAÇÃO

2008-02

RESUMO

Desde o final do século XIX, vários sistemas de classificação tem sido propostos por diversos autores, com a finalidade, inicialmente, de facilitar o diagnóstico e o tratamento ortodôntico e, posteriormente, servir com eficácia e precisão para os estudos epidemiológicos. A classificação de Angle (1899) tornou-se o maior instrumento de medida das más oclusões durante todo o século passado. Por suas limitações, tanto na avaliação das más oclusões nos sentidos vertical e transversal como também pela falta de critérios necessários para ser considerado um instrumento epidemiológico, diversos autores propuseram outros sistemas para substituir o sistema de Angle, e para isso, realizaram testes e estudos comparativos com esses métodos e encontraram excelentes resultados. Contudo, nenhum deles foi largamente utilizado. A Organização Mundial de Saúde (OMS), a partir de 1997, passou a recomendar o uso de registro de natureza quantitativa para a avaliação de má oclusão. No futuro, novos índices deverão ser desenvolvidos e padronizados no estudo da má oclusão.

ASSUNTO(S)

método de registro má oclusão características oclusais

Documentos Relacionados

• Avaliação da aptidão agrícola das terras do Brasil: potencial de terras e análise crítica dos principais metodos de avaliação.
• Bases epidemiológicas para análise das más oclusões morfológicas como fatores de risco no desenvolvimento das desordens temporomandibulares de origem articular
• Análise crítica dos métodos de mensuração do zumbido
• Estudo comparativo cefalométrico dos padrões dentofaciais de indivíduos portadores de oclusão normal e de más oclusões de Angle
• Avaliação da condição periodontal em pacientes de 10 a 18 anos com diferentes más oclusões