Análise comparativa entre as sistemáticas federais de tributação

AUTOR(ES)

Tonatto, Tomas

DATA DE PUBLICAÇÃO

2010

RESUMO

O presente trabalho apresenta um estudo de caso com os dados coletados de uma empresa de médio porte no ramo da construção civil, localizada na região do Vale do Rio dos Sinos, RS, Brasil. Aborda a importância de um planejamento tributário que visa a diminuição dos impostos, justificado com base nas leis, refletindo de forma significativa na redução destes custos tributários para as pessoas jurídicas. Tem por objetivo definir a melhor sistemática federal de tributação, focado na comparação entre o Lucro Presumido e Lucro Real. Uma diferença entre as sistemáticas é o fato de o Lucro Presumido ser considerada uma tributação simplificada por não possuir créditos nas apurações de PIS e COFINS, ao contrario da tributação baseada no Lucro Real, como o próprio nome diz, pois as deduções e créditos são extraídos da escrita fiscal obrigatória. Estas deduções e créditos para apuração dos impostos citados acima serão vistos com mais ênfase no decorrer do trabalho. Por fim, fica evidente a intenção do trabalho de informar a importância do Planejamento Tributário para a tomada de decisão. No referido estudo, após a execução dos cálculos demonstrou que a opção tributária menos onerosa foi o Lucro Presumido.

ASSUNTO(S)

tributo lucro impostos

Documentos Relacionados

• Governança e capacidades estatais: uma análise comparativa de programas federais
• Análise comparativa entre as habilidades sociais dos estudantes de jornalismo e de fonoaudiologia
• Análise comparativa entre modelos de estoque
• Resiliência no trabalho: uma análise comparativa entre as teorias funcionalista e crítica
• Analise Comparativa de metodologias para espaçamento entre terraços