Análise comparativa das filosofias de auditoria

AUTOR(ES)

Almeida, Bruno José Machado de

FONTE

Revista Contabilidade & Finanças

DATA DE PUBLICAÇÃO

2005-04

RESUMO

Neste trabalho, pretende-se analisar as estruturas conceptuais, os normativos básicos, bem como os postulados teóricos nos quais a auditoria se fundamenta. Assim, são apresentados os fundamentos de auditoria estabelecidos por Mautz e Sharaf, Flint e Lee. Em primeiro lugar, serão analisadas essas estruturas conceptuais individualmente enfatizando os pontos mais críticos, muitos deles relacionados com as diferenças de expectativas em auditoria, de seguida será efectuada uma apreciação conjunta dos aspectos comuns e dos aspectos mais diferenciadores. A comparação entre os postulados básicos faz emergir novos contornos em relação à teoria da auditoria, explorando, sobretudo, a sua responsabilidade social. Com efeito, depois do aparecimento da responsabilidade social da empresa e do valor social da informação financeira, surge a função social da auditoria com o intuito de monitorizar e credibilizar a qualidade da informação financeira apresentada pelas administrações das empresas, assumindo, por isso, um papel determinante no contexto social actual.

ASSUNTO(S)

normativos responsabilidade social auditoria filosofia

Documentos Relacionados

• Auditoria governamental como instrumento de avaliação dos resultados dos programas governamentais : um análise comparativa SIGPLAN - Relatório de Gestão
• Analise comparativa das alternativas energeticas em corredores de transporte publico
• Análise comparativa das principais características das pesquisas de inovação tecnológica de Brasil e Espanha
• Honorários de auditoria: uma análise das empresas familiares e não familiares listadas na BM&FBovespa
• As filosofias de Schelling