Análise comparativa da legislação sobre rótulo alimentício do Brasil, Mercosul, Reino Unido e União Européia
AUTOR(ES)
Celeste, Roger K
FONTE
Revista de Saúde Pública
DATA DE PUBLICAÇÃO
2001-06
RESUMO
OBJETIVO: Analisar a legislação sobre rótulo alimentício do Mercosul, Brasil, União Européia e Reino Unido. MÉTODOS: Utilizou-se uma lista de critérios com os pontos considerados mais importantes para a descrição e a comparação das legislações. Também pesquisaram-se 19 pontos mais importantes para caracterizar as diferentes legislações. RESULTADOS: As legislações são semelhantes em quase todos os aspectos. Considerando-se a propaganda nutricional, existem deficiências nas legislações. Elas permitem que seja passada informação ao consumidor de forma inútil e potencialmente enganosa. Em relação à descrição nutricional, existem dois problemas. Primeiro, em nenhuma legislação ela é compulsória. Segundo, o formato de apresentação dos macronutrientes exige descrição por peso, enquanto as recomendações internacionais são dadas em percentagem de energia. CONCLUSÕES: As legislações deveriam ser revistas. Propaganda nutricional não deveria ser permitida e a descrição nutricional deveria ser compulsória. Além disso, o modo de apresentação dos macronutrientes deveria ser expresso em percentagem de calorias para que os consumidores pudessem seguir as recomendações nutricionais.
ASSUNTO(S)
rotulagem de alimentos legislação sobre alimentos necessidades nutricionais política de nutrição promoção da saúde
Documentos Relacionados
- Uma revisão comparativa entre os modelos atuais de bancos de olhos e transplantes lamelares do Brasil, Reino Unido e Estados Unidos
- Brasil, Argentina e Estados Unidos: conflito e integração na América do Sul (Da Tríplice Aliança ao Mercosul, 1870-2003)
- Analise comparativa do consumo de alimentos : America Latina e União Europeia
- Análise econômica da parceria Brasil - Alemanha no contexto das relações entre o Mercosul e a União Européia
- As negociações comerciais entre Mercosul e União Européia