Além do bem e do mal: o poder em Maquiavel, Hobbes, Arendt e Foucault

AUTOR(ES)

Herb, Karlfriedrich

FONTE

Rev. Bras. Ciênc. Polít.

DATA DE PUBLICAÇÃO

2013-04

RESUMO

O poder é mau por natureza? Está sempre em mãos erradas? Não. Essa é a resposta dada pelos clássicos da política moderna, Nicolau Maquiavel e Thomas Hobbes. Maquiavel desconfia das promessas antigas do bom regime e da virtude humana. Ele baseia o poder político na produtividade do mal. Apesar de compartilhar o profundo pessimismo antropológico de Maquiavel, Hobbes baseia-se na virtude do soberano: o Leviatã suprime a guerra perpétua. No século XX a apologia filosófica pelo poder assume uma forma diferente. Hannah Arendt separa a violência instrumental do poder comunicativo, transformando a ágora num lugar mágico do poder. Contrariamente, Michel Foucault nega a existência de qualquer lugar privilegiado para ocorrência do poder. Para ele, o poder torna-se uma rede de relações sociais combinando sujeição e criatividade de forma ambígua.

ASSUNTO(S)

poder violência legitimação antropologia política saber virtude

Documentos Relacionados

• Muito além do bem e do mal: a produção do desvio e da reação social como artefatos culturais
• O fator antinúcleo para além do bem e do mal
• Para além do bem e do mal
• Descrição comparativa versus Fundamentação: o quinto capítulo de Para Além de Bem e Mal: "Contribuição à história natural da moral"
• Maquiavel, a república e o desejo de liberdade