Agruras dos avaliadores: em busca de qualidade na pesquisa em educação

AUTOR(ES)

Pereira, Marcos Villela, Damiani, Magda Floriana

FONTE

Cad. Pesqui.

DATA DE PUBLICAÇÃO

2015-12

RESUMO

O objetivo do ensaio é pautar algumas consequências do produtivismo a que a comunidade acadêmica tem sido compelida, nos últimos anos. Mais particularmente, vamos tecer considerações e fazer ponderações em torno de dois episódios de avaliação de trabalhos científicos no campo da educação. Após delinear breve preâmbulo, procedemos a análise, pontuando ideias e dilemas passíveis de debate. Concluímos ponderando a abertura ao outro como exercício em que experimentamos a nossa própria tomada de posição simetricamente à tomada de posição do outro, como prática de negociação. A pluralidade de ideias é pressuposto fundamental e consideramos avaliador e leitor um par agônico que se pauta por argumentos plausíveis: ambos precisam se reconhecer na legitimidade das suas posições e, por isso, não se trata de avançar na direção do aniquilamento mútuo, mas do reconhecimento de que cada um constitui o outro não como adversário, mas como par, legítimo e razoável.

ASSUNTO(S)

produção técnico-científica análise crítica pesquisa educacional agonismo

Documentos Relacionados

• Editores, autores e avaliadores: vamos jogar frescobol?
• Pesquisa Nacional Qualidade na Educação: a escola pública na opinião dos pais
• Formação de avaliadores na modalidade educação a distância: necessidade transformada em realidade
• Quantidade e qualidade na pesquisa em educação, na perspectiva da dialética marxista
• Pesquisa em educação: buscando rigor e qualidade