Accounting quality versus auditor choice under strong tax-GAAP conformity: the case of Brazil

AUTOR(ES)

Mello-E-Souza, Carlos

FONTE

Revista Contabilidade & Finanças

DATA DE PUBLICAÇÃO

2007-04

RESUMO

As empresas brasileiras com um auditor do grupo das "Big 4" têm melhor qualidade de contabilidade do que aquelas com um auditor local, quando a medição de tal qualidade da contabilidade se dá ou pela aderência aos PCGA ou pelo conservadorismo. Entretanto, a aplicação de um padrão de análise levando em conta as provisões contábeis voluntárias - modelo usado freqüentemente para medir a qualidade da contabilidade em outros paises - não serve para avaliar a qualidade da contabilidade no Brasil. Na verdade, empresas com auditores do grupo das "Big 4" tendem a reconhecer lucros mais agressivamente do que clientes de auditores locais. Isto é o oposto do que se constata em outros países e é consistente com o fato de que os auditores locais interpretam as leis tributárias (e não os PCGA) mais agressivamente do que os auditores do grupo das "Big 4" devido à forte ligação entre a legislação tributária brasileira e as respectivas normas referentes ao preparo de demonstrações financeiras.

ASSUNTO(S)

qualidade da contabilidade escolha do auditor provisões contábeis voluntárias refis conformidade entre normas tributárias e pcga

Documentos Relacionados

• IFRS vs Bacen Gaap: Accounting Information’s Value Relevance of the Brazilian Financial Institutions
• Accounting regulation and enforcement mechanisms: the auditor's role in the portuguese listed groups
• O reconhecimento do imposto de renda diferido resultante de um processo de combinação de negócio: uma abordagem prática sobre as normas dos US-GAAP
• Escolha de práticas contábeis no Brasil: uma análise sob a ótica da hipótese dos covenants contratuais
• Progressivity and distributive impacts of personal income tax: the case of China and Brazil