A redução da maioridade penal: questões teóricas e empíricas

AUTOR(ES)

Cunha, Paula Inez, Ropelato, Raphaella, Alves, Marina Pires

FONTE

Psicologia: Ciência e Profissão

DATA DE PUBLICAÇÃO

2006-12

RESUMO

As teses a favor e contra a redução da maioridade penal são debatidas neste estudo. Por um lado, políticos a favor da redução da maioridade penal argumentam que menores com 16 anos, quando constatado seu amadurecimento intelectual e emocional, devem ser responsabilizados penalmente; por outro lado, profissionais do Direito e da área social que lidam diretamente com crianças e adolescentes em situação de risco defendem a legislação atual, por entenderem que as medidas socioeducativas do ECA permitem a reeducação do adolescente em conflito com a Lei. Os dados, levantados por meio dos prontuários de 669 adolescentes internos no Educandário São Francisco (PR) e de 356 adultos da Casa de Custódia de Curitiba, indicaram uma correlação positiva (r = 0,071; p = 0,05) entre gravidade dos delitos e idade. A idade é um fator que varia positivamente em relação à gravidade do delito, ou seja, quanto maior a idade, mais grave o delito. Essa informação apóia a política estabelecida pelo Estatuto da Criança e do Adolescente, que salienta que o adolescente é um ser em desenvolvimento e que, nesse sentido, deve ser submetido às medidas socioeducativas.

ASSUNTO(S)

maioridade penal periculosidade adolescente em situação de risco

Documentos Relacionados

• Propostas de Redução da Maioridade Penal: a Juventude Brasileira no Fio da Navalha?
• “Maneiras de pensar” o controle social e a justiça penal: uma análise dos discursos parlamentares sobre a redução da maioridade penal
• Cláusula penal: o valor da cominação e a redução equitativa da pena
• Julgamento moral sobre pena de morte e redução da maioridade penal
• Representações sociais de parlamentares brasileiros sobre a redução da maioridade penal