A negação em sentenças judiciais sob a perspectiva da semântica argumentativa
AUTOR(ES)
Christiê Duarte Linhares
FONTE
IBICT - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia
DATA DE PUBLICAÇÃO
02/01/2013
RESUMO
A proposta deste trabalho é analisar como a Teoria da Argumentação na Língua explica a compreensão do sentido da negação no discurso Sentença Judicial, a partir das leituras sobre a semântica argumentativa, desenvolvida por Oswald Ducrot e colaboradores. Nessa medida, a semântica argumentativa compreende a Teoria da Argumentação na Língua (ANL), a qual considera que o sentido está na língua. Para isso, são analisadas duas Sentenças Judiciais sob a perspectiva das segunda e terceira fases da ANL, que correspondem, respectivamente, à Teoria Polifônica da Enunciação e à Teoria dos Blocos Semânticos. Essa abordagem semântico-argumentativa, de raiz estruturalista e enunciativa, foi escolhida por explicar o sentido no e pelo linguístico, por considerar que a função primeira da linguagem é argumentar e por verificar a relação como função básica para a constituição do sentido do discurso.
ASSUNTO(S)
linguÍstica semÂntica argumentaÇÃo anÁlise do discurso letras
ACESSO AO ARTIGO
http://tede.pucrs.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=4526Documentos Relacionados
- A intersubjetividade em sentenças judiciais
- Sistema de recomendação para bibliotecas digitais sob a perspectiva da web semântica
- Saúde como negação da negação: uma perspectiva dialética
- Semântica da duração de eventos no processamento online de sentenças
- Mesmo : uma proposta de analise dentro da teoria semantica argumentativa