A maldição dos recursos naturais: atualizando, organizando e interpretando o debate*
AUTOR(ES)
Pamplona, João Batista, Cacciamali, Maria Cristina
FONTE
Econ. soc.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2018-04
RESUMO
Resumo Este artigo objetiva sistematizar e interpretar os argumentos dos principais autores que configuram a literatura internacional, especialmente a mais recente (de 2005 a 2015), acerca do debate em torno da relação entre abundância de recursos naturais e desenvolvimento econômico. Como meios para alcançar o objetivo proposto, realiza-se revisão crítica da literatura e escolhe-se organizar os principais autores identificando as escolas do pensamento econômico às quais eles se alinham. Identificam-se três principais correntes de pensamento econômico que estruturam o debate vigente: os estruturalistas/keynesianos, defensores da ideia de “maldição” dos recursos naturais; os neoinstitucionalistas, adeptos da concepção de que as instituições são decisivas na inibição da “maldição”; e os neoschumpeterianos, partidários da visão de que o dinamismo tecnológico impede a “maldição”. A identificação destas correntes e o agrupamento dos seus principais autores organizam o debate permitindo melhor compreensão das suas diferenças, teóricas e empíricas.
ASSUNTO(S)
desenvolvimento econômico e recursos naturais maldição dos recursos naturais instituições encadeamentos mudança estrutural e inovação
Documentos Relacionados
- Gestão sustentável dos recursos naturais: uma abordagem participativa
- Tipos de commodities, taxa de câmbio e crescimento econômico: evidências da maldição dos recursos naturais para o Brasil
- Urbanização e transformação dos sistemas indígenas de manejo de recursos naturais: o caso do alto rio Negro (Brasil)
- Núcleo temático de recursos naturais: plano de gestão.
- A destruição de recursos naturais: o caso da castanha-do-pará no sudeste paraense.
