A Impossibilidade de uma Política de Defesa nas Américas? Comparando os Conceitos de Segurança Hemisférica e Sul-Americana e os Papéis Militares
AUTOR(ES)
Vitelli, Marina Gisela
FONTE
Contexto int.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2020-04
RESUMO
Resumo Este artigo analisa as perspectivas conflitantes de segurança das iniciativas de cooperação em defesa do hemisfério e da América do Sul. Enquanto a Organização dos Estados Americanos (OEA) se concentra no crime organizado e no terrorismo, reforçando os papéis de segurança interna das forças armadas, o Conselho de Defesa Sul-Americano (CDS) prioriza as questões tradicionais de defesa nacional, defendendo papéis militares defensivos externos. Apesar de sua aparente consistência, o conceito de cooperação dissuasiva não se consolidou. Enquanto a literatura interpreta esse fracasso como um problema de cooperação, argumentamos que isso se deve a uma tendência regional mais profunda: a tendência de negligenciar a defesa externa em favor de papéis de segurança interna para as forças armadas. Depois de estabelecer uma estrutura conceitual sobre os papéis militares, mostramos como as duas perspectivas definem as atividades das organizações concorrentes. Em seguida, abordamos o conflito entre o conceito de segurança do CDS e as políticas de segurança dos membros. Finalmente, discutimos os obstáculos domésticos e estruturais às políticas de defesa da América Latina.
Documentos Relacionados
- Diretriz Sul-Americana de Prevenção e Reabilitação Cardiovascular
- Esforços na placa continental Sul-Americana
- Os outros dos outros: relações de alteridade na etnologia sul-americana
- Unasul: uma perspectiva política de integração sul-americana
- Tecnologias de informação e integração regional: desafios institucionais para a cooperação Sul-Americana na área de segurança