A FALÊNCIA DOS MODELOS NORMATIVOS DE FILOSOFIA DA CIÊNCIA: A ASTROLOGIA COMO UM ESTUDO DE CASO / THE FAILURE OF THE NORMATIVE MODELS OF PHILOSOPHY OF SCIENCE: ASTROLOGY AS A CASE STUDY
AUTOR(ES)
CRISTINA DE AMORIM MACHADO
DATA DE PUBLICAÇÃO
2006
RESUMO
O tema desta pesquisa diz respeito ao problema da demarcação entre ciência e não-ciência, proposto no âmbito da filosofia da ciência anglo-saxã do século XX. O estudo do caso da astrologia mostra-se relevante para enriquecer essa discussão demarcatória e revelar suas dificuldades, considerando-se que vários filósofos da ciência, como Popper, Kuhn, Feyerabend, Thagard e Laudan, usaram a astrologia como exemplo ao tentar dar conta do problema da demarcação ou problematizar essa questão. O objetivo desta dissertação é, portanto, esclarecer um pouco mais o problema da demarcação da ciência, analisando especialmente o caso da astrologia, e examinar a relevância dessa questão no contexto atual dos estudos sobre a ciência. Com essa inserção no diálogo epistemológico contemporâneo, pretende-se contribuir para um melhor entendimento não só do que é ciência e de quais são suas fronteiras, mas também para a construção de uma visão mais precisa e menos preconceituosa da astrologia.
ASSUNTO(S)
pseudociencia demarcacao science astrology demarcation ciencia pseudoscience filosofia da ciencia philosophy of science astrologia
ACESSO AO ARTIGO
Documentos Relacionados
- PHILOSOPHY OF NATURE AND SCIENCE: A NEW APPROACH AND COMPLEMENTARITY
- História e Filosofia da Ciência: da Teoria para a Sala de Aula
- História e filosofia da ciência: o poder da cultura na educação química
- Perspectivismo na filosofia da ciência: um estudo de caso na física quântica
- A Economia como Ciência. Dos Clássicos a Keynes