Bacterial adherence to different inert surfaces evaluated by epifluorescence microscopy and plate count method
AUTOR(ES)
Parizzi, Silvânia Quintão Fontes, Andrade, Nélio José de, Silva, Cleuber Antonio de Sá, Soares, Nilda de Fátima Ferreira, Silva, Eldo Antônio Monteiro da
FONTE
Brazilian Archives of Biology and Technology
DATA DE PUBLICAÇÃO
2004-03
RESUMO
A adesão de Listeria innocua L6a e de Staphylococcus aureus ATCC 6538 foi avaliada em cupons de prova de aço inoxidável AISI 304, de policarbonato, ambos com dimensões de 10x10x1mm, e de polipropileno com dimensões de 10x10x4mm. Os cupons limpos e esterilizados foram imersos em 100mL de caldo TSB ou de BHI, contendo cerca de 1,0x10³ UFC/ml de L. innocua ou de S. aureus, respectivamente, e incubados a 30ºC. Após 0,2,4,6,8,10 e 12horas, os cupons foram retirados e imersos em tampão fosfato (0,31M e pH=7,2), durante 1 minuto, para remoção de células planctônicas; em seguida, submetidos à determinação do número de células aderidas pelas técnicas da microscopia de epifluorescência (MEP) e da contagem-padrão em placas após vórtex (CPP). Para MEP, os cupons foram imersos em solução de Kirkpatrick durante 3 minutos para fixar as células às superfícies. Posteriormente, as células foram coradas com alaranjado de acridina durante 5 minutos, e enumeradas pela MEP, em objetiva de imersão com área de 0,0226mm². Para CPP, os cupons foram imersos em 2mL de tampão fosfato, submetidos ao vórtex, durante 1 minuto, para remoção das células sésseis, e, em seguida, foram efetuadas as contagens, usando-se ágar BHI ou TSB e incubação a 30ºC por 48horas. Os resultados, tanto para MEP quanto para CPP, foram expressos em UFC/cm². Para a técnica de MEP, constatou-se diferença significativa (p<0,05) quando se avaliaram as interações entre os microrganismos, as superfícies e os tempos de contato. Verificou-se que o número de células aderidas aumentou com o tempo de contato, para todas as superfícies, independente do microorganismo. A CPP mostrou-se mais sensível para detectar números baixos de células aderidas às superfícies. No entanto, de forma geral, as contagens bacterianas obtidas pela CPP eram menores do que aquelas obtidas pela MEP. Pode-se afirmar que a MEP foi a técnica mais adequada para quantificar a adesão bacteriana, principalmente, quando o número de células aderidas às superfícies, observadas nos campos microscópicos, encontrava-se entre 10 e 100.
Documentos Relacionados
- IS THE STATISTICAL METHOD APPLICABLE TO THE BACTERIAL PLATE COUNT?
- Multiregional Evaluation of the SimPlate Heterotrophic Plate Count Method Compared to the Standard Plate Count Agar Pour Plate Method in Water
- Application of Statistics to Problems in Bacteriology: IV. Experimental Comparison of the Dilution Method, the Plate Count, and the Direct Count for the Determination of Bacterial Populations
- Improved Technique for Identification and Enumeration of Methanogenic Bacterial Colonies on Roll Tubes by Epifluorescence Microscopy
- Conditions critical for optimal visualization of bacteriophage adsorbed to bacterial surfaces by scanning electron microscopy.