Os ciúmes do direito: o desejo pelas uniões homoafetivas e a repulsa a Amor Divino e Paixão Luz

AUTOR(ES)

Efrem Filho, Roberto

FONTE

Sex., Salud Soc. (Rio J.)

DATA DE PUBLICAÇÃO

2014-04

RESUMO

Este artigo analisa as sinuosas relações de poder que atravessam a decisão do Supremo Tribunal Federal brasileiro a respeito do reconhecimento jurídico das uniões homoafetivas. Relaciona essa decisão a um acórdão do próprio Supremo Tribunal Federal que negou a Joana da Paixão Luz o direito à pensão decorrente do falecimento de seu companheiro, Waldemar do Amor Divino. O Tribunal alegou que Amor Divino era casado com outra mulher à época de seu relacionamento com Joana e que, portanto, a união dos dois não seria estável. Ponderam-se neste texto os preços cobrados pela estabilidade e pelo essencialismo, ao tempo em que se investiga a reprodução sexualizada da propriedade privada.

ASSUNTO(S)

uniões homoafetivas sexualidade propriedade estabilidade essencialismo brasil

Documentos Relacionados

• A temática das uniões homoafetivas no Supremo Tribunal Federal à luz do debate Honneth-Fraser
• O hiato do direito dentro do direito: os excluídos do BPC
• “Eu amo Abel como a mim mesmo e o amor de Jesus é o mesmo dentro de nós”: a dessacralização do divino na obra Em nome do desejo, de João Silvério Trevisan
• Entre o Divino e os homens: a arte nas festas do Divino Espírito Santo
• Capítulo 3 - Cidadania da criança e do adolescente e a adoção por pessoas em uniões homoafetivas