Ortotanásia, sofrimento e dignidade: entre valores morais, medicina e direito
AUTOR(ES)
Menezes, Rachel Aisengart, Ventura, Miriam
FONTE
Rev. bras. Ci. Soc.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2013-02
RESUMO
O Conselho Federal de Medicina brasileiro aprovou a Resolução nº 1.805/2006, sobre a prática da ortotanásia, que autoriza o médico a limitar ou suspender tratamentos, no caso de doença grave sem possibilidades de cura, e a ofertar cuidados paliativos, desde que com consentimento do paciente ou seu representante legal. Este artigo analisa as falas dos participantes da ação civil pública contra a Resolução nº 1.805/2006, proposta pelo Ministério Público Federal, por entender que a ortotanásia viola a lei criminal brasileira. As categorias sofrimento e dignidade (na vida e na morte) foram relacionadas com a evidência médica de incurabilidade e irreversibilidade, e utilizadas pelos defensores e pelos opositores da regulamentação. A análise dos discursos dos atores sociais envolvidos no processo indica a formulação de ideais de pessoa, vida e morte, além da articulação entre moral, medicina e direito.
ASSUNTO(S)
eutanásia direito de morrer bioética processo legal vida
Documentos Relacionados
- Gramáticas morais, riscos mortais
- Sobre o Princípio da Dignidade: fundamentos filosóficos e aspectos jurídicos
- Criatividade, liberdade e dignidade: impactos do darwinismo no behaviorismo radical Carolina Laurenti
- Homem, pessoa e dignidade: da antropologia filosófica à Corte Interamericana de Direitos Humanos
- Retratos da dignidade: negros do riacho: identidade educação fotografia (2005-2007)