O encadeamento argumentativo como doador de sentido na análise dialógica do discurso e na semântica argumentativa

AUTOR(ES)

Graeff, Telisa Furlanetto, Timmermann, Rafael de Souza

FONTE

Bakhtiniana, Rev. Estud. Discurso

DATA DE PUBLICAÇÃO

2014-07

RESUMO

Este trabalho tem por objetivo comparar a construção dos sentidos dos enunciados com base em ideias de Discourse in Life and Discourse in Art de Voloshinov (2012), e na teoria da Argumentação na Língua de Ducrot e Anscombre (1983), mais especificamente, na sua versão técnica atual - a Teoria dos Blocos Semânticos - proposta por Carel (1995) e desenvolvida hoje juntamente com Ducrot. Trata-se, na análise dialógica, de buscar a senha necessária para a compreensão do enunciado e, na análise argumentativa, de seguir a orientação argumentativa das entidades linguísticas, que indicam continuações possíveis, interditando outras. Nos dois casos, o enunciado pode ser respondido, quando constitui um encadeamento argumentativo, comparado por Voloshinov a um entimema cuja premissa principal foi explicitada, e entendido por Ducrot e Carel como dois predicados unidos por donc ou por pourtant, entre os quais se estabelece uma interdependência semântica que cria um sentido único, representação discursiva da realidade.

ASSUNTO(S)

dialogismo enunciado encadeamento argumentativo entimema semântica argumentativa

Documentos Relacionados

• O ensino da escrita argumentativa na perspectiva dialógica
• O discurso argumentativo na publicidade : uma análise verbo-visual
• O discurso citado na construção do ethos: análise discursivo-argumentativa de O país do carnaval, de Jorge Amado
• RETÓRICA, ARGUMENTAÇÃO E ANÁLISE DIALÓGICA DO DISCURSO
• O sentido argumentativo da condição