Direitos fundamentais e proporcionalidade no estado constitucional : uma análise à luz da jurisprudência do supremo tribunal federal em matéria penal

AUTOR(ES)

Andrei Röehrs Portinho

DATA DE PUBLICAÇÃO

2010

RESUMO

O presente trabalho trata do tema dos direitos fundamentais em matéria criminal no âmbito do Supremo Tribunal Federal, analisado sob o prisma do Estado Constitucional vigente. O objetivo é investigar o tratamento que tais direitos têm recebido na jurisprudência da Suprema Corte quanto à sua efetividade, sobretudo no que diz respeito aos critérios utilizados para a eleição dos valores preponderáveis no caso concreto e aos rumos que a jurisprudência brasileira tem tomado na última década. Nesse sentido, foram trabalhadas questões pontuais sobre o Estado Constitucional, as ciências penais e os direitos fundamentais, visando fornecer os subsídios teóricos necessários para a compreensão do problema. A síntese da evolução dos modelos estatais desde a Revolução Francesa e da idéia de Constitucionalismo, da teoria do garantismo e das políticas criminais, bem como das principais características dos direitos fundamentais e do princípio da proporcionalidade, é a chave para a ventilação do tema e a tomada de posições.

ASSUNTO(S)

direitos fundamentais direito penal hermenÊutica (direito) iluminismo constitucionalismo direito

Documentos Relacionados

• A Colisão de direitos fundamentais na jurisprudência do supremo tribunal federal
• Anterioridade tributária: abrangência da norma à luz da jurisprudencia do Supremo Tribunal Federal
• A mutação constitucional e a coisa julgada no controle abstrato de constitucionalidade : análise de um fragmento da jurisprudência no Supremo Tribunal Federal
• A eficácia dos direitos fundamentaisd nas relações entre particulares: dogmática e análise da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal
• Da jurisdição constitucional: uma análise da concretização dos direitos fundamentais à luz da hermenêutica constitucional