Análise da qualidade metodológica e descrição estática de estudos controlados aleatorizados de intervenções fisioterapêuticas para condições cardiorrespiratórias / Analysis of methodological quality and static description of randomized controlled trials of physiotherapy interventions for cardiorespiratory conditions
AUTOR(ES)
Nádia Nayef Geha
FONTE
IBICT - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia
DATA DE PUBLICAÇÃO
07/02/2012
RESUMO
Contextualização: A fisioterapia cardiorrespiratória é a segunda subdisciplina da fisioterapia em número de estudos relacionados a eficácia de suas intervenções e constitui uma importante área de atuação do fisioterapeuta. Apesar de haver um grande número de estudos controlados aleatorizados (ECAs) relacionados a eficácia de intervenções relevantes para as condições cardiorrespiratórias, não há estudos que sumarizem a qualidade metodológica e descrição estatística desses ECAs. Objetivos: Descrever a qualidade metodológica e descrição estatística dos ECAs em fisioterapia cardiorrespiratória indexados na Base de Dados PEDro (Physiotherapy Evidence Database) pelos 11 critérios da Escala de Qualidade PEDro e de alguns itens da lista de recomendações CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials). O objetivo secundário dessa dissertação foi averiguar se, estudos publicados na língua inglesa, com adesão às recomendações CONSORT, mais recentes e que utilizaram a eletroterapia como intervenção, possuem melhor qualidade em relação aos estudos que não apresentam essas características. Métodos: Foram selecionados todos os ECAs em fisioterapia cardiorrespiratória com pontuação de consenso na base de dados PEDro. Dados sobre a qualidade metodológica e descrição estatística foram extraídos. A análise dos dados foi descritiva e através da construção de modelos de regressão linear multivariada. Resultados: Foram analisados 2970 estudos publicados em 598 periódicos diferentes. Os estudos, em média, tiveram um escore na Escala PEDro (0-10) de 4,72 pontos (DP= 1,41). Houve um aumento da qualidade metodológica e descrição estatística dos estudos com o passar do tempo com uma média de 2,86 pontos (DP=1,68) no escore PEDro nos anos 50 para 5,01 pontos (DP=1,42) nos dias atuais. Porém, vários critérios importantes continuam não sendo atendidos como alocação secreta (18,8%), análise por intenção de tratamento (15,8%) e cegamento dos participantes (7,3%), terapeutas (1,0%) e avaliadores (24,6%). Além disso, foi observada uma baixa adesão dos autores a itens relevantes sugeridos pela lista de recomendações CONSORT, como registro do estudo em órgão de domínio público (3,5%) e ajuste estatístico para desfechos múltiplos (5,4%). Também foi observado que a língua de publicação, a adesão às recomendações CONSORT e o tempo de publicação do estudo influenciam o escore total PEDro. Conclusões: Houve uma grande melhora na qualidade de ECAs em fisioterapia cardiorrespiratória com o passar do tempo, porém ainda há grandes possibilidades de melhoria dessa qualidade. Recomenda-se a utilização da CONSORT para as revistas que usualmente publicam ECAs em fisioterapia cardiorrespiratória
ASSUNTO(S)
fisioterapia e terapia ocupacional modalidades de fisioterapia bases de dados bibliográficas - pedro projetos de pesquisa physical therapy modalities databases, bibliographic - pedro research design
ACESSO AO ARTIGO
http://bdtd.unicid.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=206Documentos Relacionados
- Methodological Quality of Randomized Clinical Trials of Respiratory Physiotherapy in Coronary Artery Bypass Grafting Patients in the Intensive Care Unit: a Systematic Review
- Dexamethasone and bacterial meningitis. A meta-analysis of randomized controlled trials.
- Why Sackett‚s analysis of randomized controlled trials fails, but needn‚t
- Reporting process of randomized controlled trials
- Global Postural Reeducation for patients with musculoskeletal conditions: a systematic review of randomized controlled trials