Ajuste de modelos estocásticos lineares e não-lineares para a descrição do perfil longitudinal de árvores
AUTOR(ES)
Pires, Leonardo Machado, Calegario, Natalino
FONTE
Revista Árvore
DATA DE PUBLICAÇÃO
2007-10
RESUMO
Os modelos polinomiais são mais difundidos no meio florestal brasileiro na descrição do perfil de árvores devido à sua facilidade de ajuste e precisão. O mesmo não ocorre com os modelos não-lineares, os quais possuem maior dificuldade de ajuste. Dentre os modelos não-lineares clássicos, na descrição do perfil, podem-se citar o de Gompertz, o Logístico e o de Weibull. Portanto, este estudo visou comparar os modelos lineares e não lineares para a descrição do perfil de árvores. As medidas de comparação foram o coeficiente de determinação (R²), o erro-padrão residual (s yx), o coeficiente de determinação corrigido (R²ajustado), o gráfico dos resíduos e a facilidade de ajuste. Os resultados ressaltaram que, dentre os modelos não-lineares, o que obteve melhor desempenho, de forma geral, foi o modelo Logístico, apesar de o modelo de Gompertz ser melhor em termos de erro-padrão residual. Nos modelos lineares, o polinômio proposto por Pires & Calegario foi superior aos demais. Ao comparar os modelos não-lineares com os lineares, o modelo Logístico foi melhor em razão, principalmente, do fato de o comportamento dos dados ser não-linear, à baixa correlação entre os parâmetros e à fácil interpretação deles, facilitando a convergência e o ajuste.
ASSUNTO(S)
modelos estocáticos função de afilamento taper
Documentos Relacionados
- Modelos não-lineares para analise de dados longitudinais
- Estimadores corrigidos para modelos não-lineares generalizados superdispersados
- Modelos não-lineares da família exponencial
- Modelos de crescimento não-lineares para girinos de rã-touro
- Descrição do crescimento de ovinos Santa Inês utilizando modelos não-lineares selecionados por análise multivariada